lunedì 25 giugno 2012

Yankee go home! Do you have any?





I turchi stanno per fare la guerra con I siriani. Pare.
Motivo: I siriani hanno buttato giu’ un aeroplano da guerra turco che sorvolava il loro territorio.
I turchi ammettono che il loro aereo era sullo spazio aereo siriano, ma argomentano che era talmente veloce che non poteva capire bene dov’era.
Quindi, un camionista di Bari parcheggia al milllimetro 20 metri di autotreno, ma il pilota di un jet da guerra con sistemi di navigazione elettronici, un avionica da astronave, un addestramento durato anni, sa solo piu’ o meno che sta sorvolando col suo aereo da guerra un paese ostile. Piu' o meno.
Succede.
Non ci si accorge sempre di tutto. Io ad esempio sabato ho salato troppo il risotto. Non me ne sono accorto. Io. Mia moglie invece si, e me lo ha fatto notare. Gentilmente e con tatto, ma mi ha detto che posso fare di meglio. ;)

Anche i siriani lo hanno notato, ed hanno precisato il loro disappunto con un missile terra aria.

Ognuno precisa come crede, ma io preferisco il metodo di mia moglie.
La precisazione siriana ha raggiunto l’aereo turco in acque internazionali, ed ora il governo di Ankara chiede una reazione della nato di cui fa parte, in quanto sostiene, che l’aereo sia stato abbattuto su acque non-siriane.
Dei piloti nessuna traccia.

Ora il governo Americano, per bocca della sua segretaria di stato Clinton, condanna l’accaduto ed il governo siriano per l’ennesima violazione dei diritti umani. (loro invece, i gringo, i diritti umani li rispettano? Falluja? Guantanamo? Abu graib? cosa sono, dettagli?)

Ora, come dice Andreotti “ a pensar male si fa’ peccato, ma spesso ci si azzecca”, a me viene il dubbio che gli yankee siano dietro a tutta questa storia fin dall’inizio.
Cioè che loro, abbiano spinto i turchi, a far volare I propri caccia sul territorio siriano in modo da causare una reazione, per avere la scusa per iniziare l’ennesima guerra.

Perchè?

Mi vengono in mente tre motivi

1. Le elezioni presidenziali americane l’anno prossimo. Una guerra vinta in piu’ fa’ comunque audience. (ed anche tanti morti, ma pare non sia rilevante)

2. In Siria c’è l’unica basa navale russa nel mediterraneo. (Ed attualmente una squadra navale di Mosca, delle dimensioni di una flotta, è all'ancora!!!! )

3. Se occuperanno la Siria, gli americani controlleranno direttamente o indirettamente tutto il medio oriente. L’Iran non è medio oriente ma Asia centrale e sara’ comunque il prossimo.


Cosa penso io?
Come al solito gli yankee stanno giocando al mangiafuoco in una polveriera. Io vedo il rischio reale, che la cosa si trasformi in qualcosa di molto piu’ grande, di quello a cui washington sta pensando.
Poi mi chiedo se tutti I paesi coinvolti nella faccenda, non avessero niente di meglio da fare che mettersi a giocare alla guerra.
Ho letto oggi che negli stati uniti, una famiglia su due, si aiuta con le tessere alimentari (food-stamps). Non avevano niente di meglio da fare che pensare alla Siria?

Per la cronaca, la Siria ha un governo dittatoriale che non rispetta I diritti umani. La Turchia e gli Stati uniti anche.

Vorrei fare una domanda agli americani o ai pro-tali in ascolto:
Yankee go home! Do you have any?

Topo


sabato 2 giugno 2012

Victoria Grant 12 anni

Victoria Grant


..se lo ha scritto davvero Vittoria il discorso che ha letto, non lo so. Ma sul cosa dice, non ho nessun dubbio che abbia veramente centrato il succo del problema. E lei ha 12 anni.

Il problema sono le banche.

Esse controllano nella loro globalita', tutto il risparmio di una nazione. Tutti abbiamo i soldi in banca, quindi tutte le banche insieme hanno tutti i nostri soldi. Ovvio.
Il risparmio di una nazione, rappresenta tutte le risorse a disposizione della stessa. Somme immense.
Se paragoniamo la societa' ad una famiglia in cui ognuno ha i suoi compiti: papa' e mamma lavorano e decidono, i bambini vanno a scuola e cosi' via. E come se questa famiglia avesse un conto corrente con tutti i propri risparmi (tutti) , ma questo fosse gestito dal vicino di fronte. (!!!)
Ovviamente lui utilizzera questi soldi per il suo beneficio, anziche per quello dei reali proprietari dei soldi, se non addirittura a discapito dei proprietari dello stesso.
Vi sembra logico?

La gestione di questo immenso patrimonio è strategica, e noi polli la lasciamo in mano a privati del calibro di Fiorani e soci. I privati non sono obbligati a fare gli interessi della societa' in cui vivono, loro fanno solo quelli dei loro azionisti. Se la cosa vi sembra normale, potreste dare i vostri risparmi in gestione al vicino di casa. È la stessa cosa.

Spero di aver risvegliato un campanello nella testa di qualcuno.

Buona serata
Topo